Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como elecciones yucatán 2007

¿Por qué lo haces, Ana Rosa?

¿Por qué, Ana Rosa? ¿Por qué otra vez tú? Tú fuiste un ejemplo nacional a seguir en 1990, cuando derrotaste a un sistema con gente que quemaba la prensa que osaba decir las cosas que no le gustaban al PRI. Hiciste un buen gobierno en el municipio. Demostraste ser una ciudadana útil y valiosa para tu sociedad. Contendiste para tratar de ser gobernadora en 2001, pero te ganó Patricio. No te gustó. Habías perdido  contra Cuco Granja —¿habrás perdido? Pero no protestaste mucho en esa ocasión; era para ese corto período de menos de 2 años. ¿Por qué no actuaste como ahora actuó Sofía Castro? ¿Por qué no actuaste como ahora actuó Beatriz Zavala? ¿Por qué no actuaste con Xavier como Hilary Clinton actuó cuando perdió frente a Obama? Hoy Yucatán sería mucho mejor. Temo que estás actuan...

Sí hay diferencias efectivas entre los presupuestos PAN y PRI

La nota periodística tiene el título y subtítulo: El PAN insiste en que hay dudas en el presupuesto Califica de “rollo” la defensa que hace el PRI de ese proyecto De pronto encontramos comentarios como éstos: pues que de raro tiene , ahora si ven pelos en la sopa pero cuando ellos pidieron su lanita en ese entonces todo esta bien sustentado ahhhhhhh pero que chin............ son ligia tzab merida, Yucatán, México 08/12/2007 ¿Qué de raro tiene? Ligia Tzab cree que es un hecho que en torno al presupuesto de cualquier gobierno " pueden existir dudas" . Es decir, "no tiene nada de raro". Y viene, de inmediato el "todos son iguales" implícito en la expresión de Ligia Tzab cuando dice: "ahora sí ven pelos en la sopa pero cuando ellos pidieron su "lanita" en ese entonces todo está bien sustentando..." Esperemos que Ligia Tzab no sea representativa de una gran cantidad de ciudadanos mexicanos residentes en Yucatán. De serlo estamos realmente a...

El electorado de las excepciones

Durante el siglo 20, cuando en el país mexicano se comenzó a experimentar con la cuestión electoral, el electorado mantuvo por 71 años a regímenes compuestos por grupos que se consideraban merecedores de temporadas en el poder. Al terminar cada grupo su sexenio, el electorado volvía a votar por el siguiente grupo, con el argumento de que "había muchos malos, corruptos y ladrones, pero las excepciones buenas permitían volver a aceptar al nuevo grupo bajo las mismas siglas". Así llegamos a la revolución de régimen del año 2000. Fue una revolución también para el electorado, que comenzó a actuar en forma diferente, pero siempre en base a las excepciones . El régimen de Yucatán 2001-2007 es un ejemplo claro de la mentalidad de las excepciones que se mantuvo en el electorado mexicano, pero al revés . Durante los 71 años tricolores, se votaba otra vez la misma opción basándose en las "excepciones buenas". En Yucatán, en el 2007, se votó por las excepciones, pero esta vez ...

Yucatán 2007: ¿sistema electoral vencido?

Hay dos posturas ante el resultado electoral. Éstas son las dos posturas que creen firmemente en un proceso sin alteraciones en las casillas. Es decir, un proceso en el que los 420,000 votos a favor del ganador y los 357,000 votos a favor del perdedor, fueron los “reales”, los “exactamente emitidos” por los ciudadanos que acudieron a las urnas ese día. Las dos posturas tienen una diferencia fundamental en cómo ver las cosas. Una postura, la podemos llamar la (A), afirma que el resultado de la elección no es congruente con la calidad real de gobierno que Yucatán tuvo de 2001 a 2006. La otra postura, la postura (B) ya está muy convencida de que la voz del pueblo es la voz de Dios y de que allí terminó todo, los castigaron por malosos y crueles o por quién sabe que otra razón y listo. Sin embargo, para los que tienen la postura (A), las cosas están tomando un camino diferente. Resulta que además del desprestigio exagerado por los rumores y el chisme político de los ganadores, hay otro p...

Yucatán 2007: elecciones con arrogancia ciudadana

Cuando una sociedad tiene durante 6 años el mejor gobierno en 30 y al término de esos 6 años decide regresar a la forma en que se hacían las cosas "antes", ¿qué le pasa a esa ciudadanía? ¿de qué enfermedad sufre? ¿Mala memoria? ¿Ceguera histórica? ¿Desinformación total? No hay un solo ámbito en el gobierno de los últimos 6 años en que las cosas no hayan mejorado: salud, educación, carreteras, pasos a desnivel, administración pública, servicios a los ciudadanos (placas, licencias), permisos (sencillamente no se dan a menos que de verdad legalmente se deban de dar, pero no hay "negociaciones bajo la mesa"), transparencia administrativa, financiera y contable, aprovechamiento de los recursos, cumplimiento cabal de las leyes y un etcétera mayor que lo incluido. Entonces, ¿por qué era necesario regresar al pasado? El gobierno de los ingenuos en la política se termina con un fracaso de calificación ciudadana final que es muy difícil de entender. Y ni qué decir del gobie...

Yucatán 2007: el voto es finalmente libre

Imagen
Elecciones Yucatán 2007: lo que viven 500000 electores Por más que se hable de "elección de estado", el asunto es totalmente infantil. No es posible tal. De principio a fin, el voto es secreto. Cuando el votante entra al cubículo, la cortina se cierra por detrás y el votante, solo, sin nadie junto a él o ella, escribe una X encima del escudo o símbolo del partido de su elección. En ese momento sólo cuenta la opinión del votante. Los regalos, los discursos, las pancartas o la falta de ellas, ya no cuentan. Cuentan los dichos de los reporteros en los medios. Cuentan los comentarios de los articulistas independientes. Cuentan los comentarios de los eternos balbuceadores del micrófono y las cámaras de TV nacionales y locales. Todo está dentro del cerebro del votante, como, claro está, también puede estar fresca la última atención amable que haya recibido del candidato o candidata A, B, C, D o Y. Lo que no puede afectar la colocación de esa X es la amenaza o el chantaje. De hecho...

Algunas reflexiones antes de las elecciones Yucatán 2007

El que esto les escribe es un hombre de 57 años. La misma edad de Xavier Abreu. Yo estudié con Xavier desde el primer año de kínder y hasta terminar la prepa. Y, de nuevo en la carrera nos encontramos en la misma institución, ya que ambos nos fuimos a la Universidad Ibero-Americana (él a Administración de Empresas y yo a Sociología...) De manera que conozco perfectamente bien quién es Xavier Abreu. Y les puedo asegurar que no puedo entender por qué, cuando hemos tenido los más íntegros, bien administrados, bien aprovechados (cada peso en su lugar y jamás diciendo que "no da...") seis años de gobierno federal y de gobierno estatal, puede haber dudas mínimas de por quién se debe de votar. Es un deber histórico hacer que Xavier Abreu gane arrolladoramente. El no hacerlo es actuar como rehenes de plumas especulativas, lanzadoras de rumores que pretenden presentar como factuales ideas deseadas por la actual oposición. Jamás habían estado las cosas tan justas y equilibradas como lo...

Elecciones en Yucatán: el voto ciudadano no es negociable.

Las elecciones no se negocian. El voto de los ciudadanos no es negociable. Si un partido no desea participar en la legislación para mejorar a México debido a que no se le "regala" un puesto de elección a su candidato(a), ese partido no merece nada en absoluto de parte de los ciudadanos. Pero lo más preocupante es la actitud de algunas plumas que dan por sentado el que los votos de los ciudadanos tengan nulo valor y puedan ser objeto de negociación o de "tranzas" de politiqueros. Como estoy convencido de que el presidente Calderón es un estadista con todas las atribuciones propias de su investidura, también se sin un sólo ápice de duda que no será jamás capaz de ni siquiera considerar el mecanismo de la negociación escondida para obtener el apoyo de algún partido o grupo político. Y como ciudadano mexicano, así prefiero que sean las cosas. ¿Que no habrá reforma del estado? La nación progresa con o sin la reforma "formal". ¿Que no habrá reforma fiscal? Dudo ...

Elecciones Yucatán 2007: Encuesta no es igual a sondeo

La empresa GEA-ISA (www.isa.org.mx) levantó por encargo del Partido Acción Nacional, durante los días 20 a 22 de abril, una encuesta (no un sondeo de opinión). Los resultados de esta encuesta se pueden ver en el documento que GEA-ISA hace público a través de su sitio WEB: http://www.isa.org.mx/contenido/GIYC0704rp1.pdf El PRI dice que sus encuestas le dan a ese partido más de los 2 puntos que un sondeo de otra empresa encuentra que tiene su candidata sobre el PAN. Sin embargo, este partido o el sondeo mencionado no nos dicen con los detalles que vemos en el documento referido de GEA-ISA qué método usaron para llegar a sus conclusiones. Esto hace que necesariamente debamos confiar más en el estudio que nos explica cómo llega a sus resultados. El detalle más importante para confiar en GEA-ISA, además del mencionado, es otro muy especial y único: es la única empresa encuestadora que ha logrado cerca de un 100% de exactitud entre lo que obtiene en sus encuestas y lo que finalmente se pr...

Ahora van a buscar votantes al estado vecino

A Yucatán lo odia el PRI. Desde 1967, cuando Mérida decidió darse un verdadero presidente municipal, en el centro priísta del momento voltearon a ver al estado de las piedras calientes y la planta de la fibra dura regalada a otros países desde aquí mismo. "¡Se están rebelando!" Exclamaron los locales. "¡Hay que darles un escarmiento!" Así, el escarmiento inicial fue el envío del triste ser humano, encarnación del PRI en toda su historia, llamado Alfonso Martínez Domínguez. Era de Monterrey. Se le encargó venir a Yucatán y regañar a los yucatecos. Llamarles la atención porque habían osado elegir libremente un alcalde y se disponían a colocar a ese alcalde como gobernador. Hacía 1 sexenio que dejaban mal a Loret de Mola. " Aún no era necesario" , pensaban los de arriba. No es el momento de Loret y quizás nunca lo sea, comentaban los jerarcas desde la ciudad azteca. El tío Carlos se la pasaba esperando la llamada que finalmente no le tocó a él, sino a Torres ...

La desinformación: un peligro para la historia de lo que viene

Jamás el mundo había contado antes, con más medios para que la información viaje y le llegue a cada individuo prácticamente al instante mismo en que se produjo. Esto hace que las personas que informan adquieran la obligación moral muy grave, de hacerlo con un espíritu pleno de responsabilidad y de compromiso extremo con la verdad. Un debate entre los contendientes al trabajo de "Gobernador de Yucatán" se realizó el jueves 26 de abril. Los aspirantes a ese trabajo llevan sus "verdades" a todos lados. Todos ellos modifican y acomodan lo que dicen a lo que más les conviene. Sin embargo, hay un aspirante al puesto que parece ver con más claridad no sólo sus propias verdades, sino las verdades que a todos nos afectan en mayor o menor grado. Y es precisamente a ese aspirante al cual más tergiversaciones le llegaron. Éstas son, a final de cuentas, realmente fáciles de aclarar. De paso cabe mencionar que la aspirante de la facción social que más tiempo se mantuvo en esa oc...

Xavier: un candidato propositivo realista

Puntuales acudimos a la cita del debate ante el televisor. Nos sentamos a escuchar con atención. Percibimos algo y eso es lo que hoy colocamos aquí. En el debate, todos tienen la misma importancia. No hay uno solo con un segundo más o menos que los demás. Cada uno tiene exactamente los mismos derechos y obligaciones que los otros. Me sigo preguntando por qué el buen Sr. Herrera piensa que estuvo allí "perdiendo el tiempo", cuando es el momento en que él tiene exactamente el mismo nivel y tiempo que los otros participantes en la contienda. Considerando esa exacta igualdad de circunstancias, lo que sentimos, si tratamos de ser realistas, es algo que tiene que comenzar con la idea que nos queda de cuál de esos 5 haría mejor el oficio de "Gobernador de Yucatán". Y, por una distancia bastante grande, concluimos los que vimos el debate, que el capacitado para el puesto es Xavier Abreu Sierra. ¿Por qué? Cuando se afirma algo tan delicado, uno tiene que sustentarlo . Proce...

Xavier Abreu hace la diferencia en Yucatán

No es nada nuevo, Xavier Abreu siempre fue diferente. Concluye. Integra. Asimila. Escucha hasta el momento en que considera que es necesario. Después deja de escuchar. Para tomar una decisión, tiene en mente todos los factores. No deja un solo elemento fuera de la decisión. Sus propuestas son concisas, prácticas, útiles, evidentes (pero que no se habían visto antes). Abreu no goza del reconocimiento que debería de tener. Algo pasa en nuestra sociedad que contribuye a oscurecer los méritos de los que sí los tienen. ¿Por qué a Xavier Abreu se le ha hecho tanto ruido de sugerencia difamatoria y maledicente? ¿Quién es su enemigo? ¿Quién no quiere que la sociedad yucateca confíe en él? ¿Por qué el intento de oscurecer esa confianza? Yucatán tiene el beneficio de un candidato a gobernador cuyo único interés es lograr resultados en su trabajo. No hay una sola propuesta de Xavier que sea repetitiva (de la que todos dicen). Todas son, no sólo originales, sino intensivamente útiles, prácti...