Ética simple y sencilla

Cada vez que algún ciudadano —de cualquier nivel— expresa alguna verdad acerca del pasado del gobierno de México, la gente del PRI de inmediato se lanza al ataque y pretende, en todo momento, convertir cualquier remembranza expresa de la forma en que se gobernó México en la era PRI como un ataque que viola la ley electoral. Si a un presidente de cualquier país le preguntan su opinión con respecto a por qué las cosas son como son en su país, él tiene la obligación de responder con su verdad personal . Estas verdades personales de Calderón son verdades colectivas, compartidas por una gran cantidad de mexicanos. Sin embargo, él, según el PRI, no puede expresarla, que porque es "el presidente" y gobierna para todos los mexicanos. No me cabe en la cabeza que un ciudadano mexicano con el encargo que tiene el presidente de la república, tenga que cuidar las palabras que dirá cuando se trate de emitir alguna opinión. ¿Acaso los priistas han dejado de emitir opiniones completament...

El gobierno de Irán, lo mismo que el de China, Venezuela y Cuba hacen exactamente lo que el PRI y sus tentáculos hacen en México: reprimen la libertad de expresión. Excepto que los métodos para hacerlo son sutilmente diferentes con respecto al PRI de México. Este usa formas veladas de represión o bien, usa la desinformación como forma de evitar que la información correcta llegue a oídos del ciudadano, pueblo o electorado. Aquí tenemos el ejemplo de lo que sucede en Irán , en donde la libertad de expresión está seriamente castigada. ¿Es justo que gane el PRI en 2012? Este no es un asunto de afiliación política o tendencia política. Es un asunto de análisis de los hechos. No es posible, no tiene lógica alguna, que un partido cuyos gobernantes en forma sistemática —¿o sistémica?— llevaron al país mexicano a la bancarrota sexenio tras sexenio esté por encima —en las preferencias electorales— de un partido cuyos gobernantes han logrado, finalmente, mantener a México con una economía firme, ...

¿Qué leen los mexicanos todos los días? Si las noticias visibles en Internet son reflejo de lo que se está viendo en los periódicos impresos, de lo que se está oyendo en la radio o de lo que se ven en la TV, entonces lo que escucha el mexicano está orquestado en forma genial —por quien sea que lo haya orquestado— a favor del PRI y en franca contra del PAN. Los golpes contra el PRD son también constantes, pero este parece defenderse un tanto mejor, por lo menos desde lo que tiene que ver con actividades de gobierno. El viernes 23, al mediodía, una simple búsqueda de noticias de Yucatán nos aportaba estos titulares: Yucatán, con horario escolar de primer mundo, Avances en ciencia y tecnología en Yucatán, La gobernadora Ivonne Ortega recibe premio “Antorcha de la Innovación”, Unidad contra narcomenudeo en Yucatán, la mejor de México, Aprobada la cuenta pública de 70 organismos del gobierno de Yucatán, Tres nuevos hospitales serán construidos en Yucatán (Solicitud al Congreso), Avanzan ...

La democracia No hay democracia si la gente que va a votar vive engañada. Y viven engañados los que juzgan las cosas que suceden en su país, en su estado, en su ciudad, no por lo que realmente está sucediendo, sino por lo que los medios masivos de comunicación transfieren. Y los medios masivos de comunicación en México están haciendo muy mal su tarea. En aras de un neutralismo que no existe, que no es posible, que no se está dando, proclaman a diestra y siniestra críticas destructivas a todos los actos de gobierno. Esto no fue así siempre. En otros regímenes, ellos no podían hacer eso. Los medios solo podían exaltar aquello que les daban permiso de exaltar. Las cosas cambiaron en 2000. Concretamente, a partir de diciembre 1 de ese año. Ese fue el día en que Vicente Fox Quesada tomó posesión del gobierno de México. Ese fue el día en que México estrenó un gobierno nacional con una vocación de respeto irrestricto a los derechos humanos básicos. Por desgracia, de toda la sociedad mexicana...

Lo del 4 de julio fue un sencillo y simple zafarrancho . ¿Por qué tanta alharaca? Sin duda, por razones políticas. Eso es todo. ¿No? A ver, lector(a) amable, ¿fue lo del 4 de julio de 2011 un simple zafarrancho ? Algo está mal y muy mal. Hoy en Yucatán tenemos gobiernos a nivel estatal y municipal de Mérida —la ciudad más importante del sureste del país— que están controlando los 3 poderes que constitucionalmente deben regir. El poder ejecutivo se las ha arreglado para controlar a los diputados locales, a los federales y a todo el sistema judicial. El poder ejecutivo yucateco no se ha quedado a ese nivel. Quien ahora gobierna la ciudad de Mérida, del mismo partido que la gobernadora, ahora tiene el encargo de colocar todos los anuncios para dar a conocer el próximo informe ciudadano  de la gobernadora. Sin que falte un solo poste de los del camellón central del Paseo Montej...

Si "le buscamos" —eso es lo que queremos probar— nos daremos cuenta de que, en efecto, los gobiernos del estado y de las ciudades en Yucatán, han tenido, todos ellos, no importa de cuál partido hayan emanado, actos de corrupción. Eso nadie lo duda. Entonces tenemos una misión: estudiar los datos de la corrupción . ¿Cuáles son los que más actos de corrupción cometieron? ¿Cuáles son los que al gobernar afectaron intereses legítimos con corrupción en más ocasiones? Si vamos a aplicar adjetivos calificativos en forma generalizada, no vamos a llegar a punto alguno de comprensión. Entonces debemos plantearnos una hipótesis: Debemos investigar el volumen de actos de corrupción del partido que más cometió. Debemos investigar cuántos actos de corrupción cometió el otro partido Entonces comparamos y acordamos, antes de conocer los re...

La era anterior a Vicente Fox y Felipe Calderón no fue, en cuestiones informativas, lo que es hoy. Hoy, con respecto a la información que circula —la que le llega a la mente de cada mexicano— estamos viviendo un verdadero "libertinaje informativo". En el pasado se vivió una simulación informativa. El resultado es esa peligrosa vacuna informativa que hoy parece haber sido inoculada en la mente del mexicano. Prensa, radio y TV fueron, en la era anterior a Fox y Calderón, totalmente controladas. No parcial o "más o menos" sino totalmente controladas. Eso que hoy llamamos libertad de expresión —un derecho fundamental de todo ser humano— sencillamente no existía . Cada tipo de medio masivo tenía su propia forma de control. Los medios impresos siempre han requerido papel. En el sistema priista anterior a Fox y Calderón existía una empresa de tipo definido como paraestatal llamada PIPSA cuya única razón de existir era controlar en forma férrea la distribución del pape...

Hay cosas que no pueden dejarse así, nada más. Es necesario tomarlas con la importancia que tienen —o pretenden tener— y colocar cada detalle en su lugar. Este artículo de Jenaro Villamil es una de esas cosas que obligan a la reflexión y al comentario reflexivo, amén de comunicarle al autor que sus trucos finalmente sí pueden ser detectados por algunos. Lea la nota primero . Regrese aquí después. "Guerra sucia" es un término usado por quienes no pueden aceptar que sus verdades se digan en público de tal manera que demasiadas personas se enteren de esas verdades o las recuerden cuando el tiempo había hecho a los perpetradores de esas verdades que se olvidaran. La guerra sucia como término es hoy algo que usa el PRI con creciente frecuencia para referirse a los comerciales políticos panistas que les hacen recordar a los ciudadanos verdades incontrovertibles que, a menos que se tomen en cuenta, existe el peligro de que la decisión masiva más importante —la elección— se haga sob...