Ética simple y sencilla

Es el grito desesperado de la oposición en México: “¡Que no dejen hablar al presidente Calderón! Eviten a toda costa que hable de contrastes . Por todos lados se va esparciendo la consigna priista de impedir a toda costa que los panistas recurran al método de contrastar , para demostrar las verdaderas grandes diferencias entre la forma de gobernar de un partido y la forma de hacerlo el otro. Hoy, el presidente Calderón decidió lanzar un discurso público para traer a colación una importante aclaración para responder a lo que dijo el presidente del PRI, Joaquín Coldwell, en relación a que los gobiernos del PAN habían empobrecido más al país. Los contrastes que el presidente Calderón ha dado —no vale la pena repetirlos aquí, dado que se pueden encontrar todos ellos, en detalle, en el sitio de la presidencia.gob.mx — no dejan lugar a duda alguna. Es muy difícil, sin embargo, hablar ante oídos sordos. El Reforma decidió darle a la nota el título Acarrean a burócratas a acto de Calderón . ...

Pueden imaginarse que no fue un diálogo fácil. —No me interesa la política y tengo derecho a que no me interese. Y no voto nunca. No voy a votar jamás. Todo me parece una farsa. Todos esos que se llaman políticos, sean mujeres u hombres, son farsantes, mentirosos y megalómanos. Se meten a politiquear porque añoran poder, mandar, tener fuerza bajo sus órdenes. No confío en ellos. Me es difícil combatir alguna parte de ese discurso. Quien habla ha generalizado: todos son megalómanos ; persiguen poder por deseos de dominar a sus congéneres, de sacar provecho de sus puestos. —Realmente, ¿te parece que son iguales todos? ¿Te parece que han obtenido resultados idénticos? ¿No ves grandes y marcadas diferencias entre cómo administran estos y cómo lo hacen aquellos? ¿De verdad estás diciendo que "son iguales"? —mi afán era solo hacerle ver que estaba generalizando y siendo injusto. —Basura, todos. Me da igual. Toma a cualquiera: son mentirosos, son porquería. Estos, aquellos, son igua...

Nuestra sociedad es fuertemente afectada por personas empleadas como políticos en puestos como gobernador de Yucatán, alcalde de Mérida, diputado local, diputado federal, senador, y todos esos puestos que dependen de estos. Son individuos que, por sí solos, adquieren gran cantidad de poder. Nosotros entregamos ese poder. Esos puestos son, todos de elección. Para que esas personas puedan ocupar esos puestos, deben ganar votos a su favor. Cada ciudadano con credencial, tiene derecho a votar. Vemos problema grave en esto: ¿tiene información de calidad ese ciudadano que votará? Estamos obligados a responder, de entrada, a "ojo de buen cubero", que no . Son responsables, de esa falta de calidad informativa, precisamente esas entidades encargadas de capturar, editar y publicar información exacta, no especulativa o fuertemente adjetivada (favoreciendo posturas personales o de grupo). Se han aplicado encuestas para medir qué nivel de conocimiento existe entre quienes votarían. ¿Están...

El gobierno de Irán, lo mismo que el de China, Venezuela y Cuba hacen exactamente lo que el PRI y sus tentáculos hacen en México: reprimen la libertad de expresión. Excepto que los métodos para hacerlo son sutilmente diferentes con respecto al PRI de México. Este usa formas veladas de represión o bien, usa la desinformación como forma de evitar que la información correcta llegue a oídos del ciudadano, pueblo o electorado. Aquí tenemos el ejemplo de lo que sucede en Irán , en donde la libertad de expresión está seriamente castigada. ¿Es justo que gane el PRI en 2012? Este no es un asunto de afiliación política o tendencia política. Es un asunto de análisis de los hechos. No es posible, no tiene lógica alguna, que un partido cuyos gobernantes en forma sistemática —¿o sistémica?— llevaron al país mexicano a la bancarrota sexenio tras sexenio esté por encima —en las preferencias electorales— de un partido cuyos gobernantes han logrado, finalmente, mantener a México con una economía firme, ...

Es difícil comprender —aunque se puede intentar la definición de una hipótesis— por qué la percepción del mexicano con respecto a su realidad está tan divorciada. Hace unos días Calderón lamentaba que la verdad jurídica estuviese tan alejada de la verdad real . Pero lo que las encuestas de Gea-Isa nos indican es aún más serio. Estamos obligados a analizar lo que, en forma masiva, la gente te México está percibiendo con respecto a lo que realmente está sucediendo. Esto no tendría importancia alguna si esa percepción fuera equivocada y la única consecuencia de esa equivocación fuere que otro partido político —diferente del que ha gobernado a México a nivel federal desde diciembre de 2001— se convertiría en el que tomara el poder en México. El problema es que el partido que la gente percibe que es mejor que el que gobernó entre 2000 y hoy, es precisamente el que colocó personajes presidenciales —en esos sexenios, todopoderosos— que invariablemente, cada sexenio quebraron la...