Ética simple y sencilla

Se oye por todos lados la afirmación de que "todo es relativo". Creo que la ética no es relativa. Se trata de algo totalmente absoluto. No nos vamos a detener en las nimiedades culturales: que si en China debes comer con la boca abierta, que en occidente, no ¿cuál es lo bueno? Obvio: son nimiedades relativas a cada lugar. Hay cosas más serias que hacer o no hacer ruido con la boca al comer. Esa es la ética a la que me refiero como algo que no puede ser relativo. Necesariamente tiene que ser absoluto. La tendencia en nuestra especie —la llamamos la humanidad — es a encontrar algo que llama derechos humanos universales . Son los que no son relativos al lugar y el tiempo, sino que deben ser vigentes siempre y los países del mundo, uno por uno, van firmando su acuerdo. No existe uno solo de esos principio universales que diga si los matrimonios deben ser monógamos o polígamos o poliándricos (une mujer con varios hombres). Esto no se ha regulado. Lo que sí se dice por allí, en alg...

El aborto: prohibirlo o permitirlo ¿Qué pasará en el D.F.? Los "avanzados" de izquierda movieron las cosas en la asamblea del D.F. y, en esa forma, impusieron una legislación que despenaliza el aborto cuando la expulsión voluntaria y asistida del feto se hace antes de que el producto tenga más de 12 semanas de gestación. La Suprema Corte de Justicia en México decidió, hoy, septiembre 28 de 2011, que la legislación de Baja California es válida. Esto quiere decir que deja a las demás legislaciones estatales en libertad de mantener penas corporales en contra de las personas que participen en la inducción de un aborto. ¿Qué se debe hacer con una mujer que decide deshacerse del producto de una fecundación de uno o varios de sus óvulos? ¿Se le castiga? ¿Se le respeta la decisión de no usar su fábrica de gente para la formación de un ser humano más? Si el aborto se permite —como sucede en el Distrito Federal, hoy— se entiende que la sociedad está respetando el derecho de cada mujer ...