Ética simple y sencilla

Lo encabeza Ivonne Ortega Pacheco. Está claro: había 3 posibles intentos de sucesión a lo que cree que es "su trono" y que puede legar en "herencia" a sus amigos, allegados o simplemente, gente capaz de transar su futuro al terminar estos cinco años de franco retroceso en Yucatán. Angélica Araujo le cae bien. Fue una oportunidad de gran amiga. La hizo diputada relámpago —solo se trataba de ganar la elección — y de inmediato la lanzó al estrellato de la presidencia municipal de Mérida. Engaño 1 al electorado. Pero no la dejó sola. No, tampoco la dejó acompañada, sino todo lo contrario (sic). La dejó bien observada con un plan muy claro, nítido, transparente. visible desde cualquier ángulo, pero solo si te colocas la escafandra para bucear entre el lodo. Le incrustó a una persona. Se la clavó en el corazón de ese pseudo gobierno municipal angelicálico . Engaño 2 al electorado: no votaron por Quintal, sino por Araujo. Y desde adentro, el incrustado se encargó ...

En 2001 la gente de todo Yucatán se dividió en 2 partes casi iguales: 54% decidió entregar su voto a favor de Patricio Patrón Laviada (bajo los emblemas PAN-PRD-PVEM y otros) y "solo" 42% a la opción PRI. Todos los datos duros indican que el gobierno realizado por Patrón fue un gobierno bien administrado, responsable con los números, respetuoso de la ley y de los derechos humanos básicos. Nadie en su sano juicio puede ni remotamente comparar la calidad de ese gobierno con la calidad de esto que Yucatán está viviendo con la señora Ortega a la cabeza. Patrón deja un erario saneado, una administración con cuentas claras en todos los aspectos, sin fuga de dinero para pagar campañas de su partido político en algún estado de la república. Cinco auditorías recalaron en el asunto "Borregos de Xavier" y 5 de 5 declararon que no había "nada qué perseguir". Desde luego, el tema "empresas fantasma" o "facturas apócrifas" jamás se dio. Los periódico...

Por difícil de creer no deja de ser la realidad: nos llega información en el sentido de que las denuncias relacionadas con la golpiza del 4 de julio serán enfrentadas con contradenuncias  para cancelarlas entre sí. Un ejemplo claro es el relacionado con el empresario Salvadro Vitelli —lea la amplia entrevista que nos concedió— quien fue golpeado en forma brutal y despiadada, sin que él haya tan siquiera intentado un solo golpe. Después de leer la entrevista coloque usted en la balanza de la realidad el hecho de que es a Salvador Vitelli, el golpeado, al que se le quiere denunciar por "impedir la realización de una obra pública". El abogado Gutiérrez —cónsul honorario de Holanda— está disgustado y triste: "¿En dónde está la sociedad civil? ¿Ya se va olvidando todo?" Un "zafarrancho" es algo así como un encuentro a golpes entre iguales. Eso no...