Ética simple y sencilla

¿Qué pasaría si fuera posible hacerle a cada ciudadano yucateco una explicación exacta y estrictamente apegada a los hechos del 4 de julio de 2011 en la Glorieta de la Paz ? Vamos a suponer que ya, 100% de los ciudadanos recibió la explicación y solo recibió una explicación que relató en forma estricta la verdad única sobre los hechos de ese día. Entonces, ya teniendo a esa totalidad de ciudadanos con información estricta y exacta sobre lo que sucedió en la fuente de Paseo Montejo ese día, ¿qué dirían si les preguntáramos, a continuación, si estarían o no de acuerdo en que Angélica Araujo renuncie al puesto que tiene y se sujete a un juicio legal —político o no— para determinar qué sanción se le debe aplicar? Tendríamos lo que se llama un plebiscito , esto es, una forma de tomar una decisión con la instrucción directa de los ciudadanos a las autoridades ejecutoras. Sería un proceso en el que no se requeriría acción alguna por parte de los diputados. Ya sabemos que los diputados del ...

En 2001 la gente de todo Yucatán se dividió en 2 partes casi iguales: 54% decidió entregar su voto a favor de Patricio Patrón Laviada (bajo los emblemas PAN-PRD-PVEM y otros) y "solo" 42% a la opción PRI. Todos los datos duros indican que el gobierno realizado por Patrón fue un gobierno bien administrado, responsable con los números, respetuoso de la ley y de los derechos humanos básicos. Nadie en su sano juicio puede ni remotamente comparar la calidad de ese gobierno con la calidad de esto que Yucatán está viviendo con la señora Ortega a la cabeza. Patrón deja un erario saneado, una administración con cuentas claras en todos los aspectos, sin fuga de dinero para pagar campañas de su partido político en algún estado de la república. Cinco auditorías recalaron en el asunto "Borregos de Xavier" y 5 de 5 declararon que no había "nada qué perseguir". Desde luego, el tema "empresas fantasma" o "facturas apócrifas" jamás se dio. Los periódico...

Agrupa a unos 1500 municipios de México y la presidenta de la agrupación es Angélica Araujo Lara , sí, exacto, la misma que ideó el ataque a los manifestantes en contra de una obra que ella creyó que sería lo máximo para los habitantes de Mérida —por lo menos, de la zona norte. Y hemos de oírla hablar pidiendo que la atención a la pobreza deje de guardarse detrás de "escudos", como, por ejemplo, eso de que hay problemas internacionales o eso de que la macroeconomía tiene tal o cual situación. Si el presidente fuera del PRI, el discurso de la FENAMM sería para agradecerle al gobierno los esfuerzos monumentales que habría hecho, gracias a lo cual la pobreza solo aumentó un poco . Pero como el presidente es del PAN entonces hay que echarle el lodo completo: no combaten la pobreza y en vez de hacerlo, se escudan en pretextos como "la economía internacional" o "la macroeconomía" . Pero, a todas estas, ¿cual es realmente la situación? Para empezar, la única fo...

Comprar barato y vender caro , la fórmula perfecta para hacer negocios. Por lo visto este asunto de los espectáculos públicos con artistas de renombre mundial involucrados se presta a hacer grandes y jugosos negocios. Hay una mujer hoy, en la cárcel, acusada de "fraudes" (Cecilia Flores) por no haber pagado las ganancias ofrecidas a sus "inversionistas" en asuntos relacionados con espectáculos de este tipo. El priismo a través del congreso, en forma casi de fiesta se lanzó al ataque al ayuntamiento de César Bojórquez cuando saltó el caso "Flores". Lo que hoy está sucediendo nos debe dejar 2 cosas muy claras: 1) En efecto, el contrato de artistas de renombre puede rendir jugosas ganancias y 2) Es casi seguro que los conciertos de los últimos años, promovidos por el régimen de Ortega y ahora de Araujo, resultaron en grandes negocios en los que se invirtió dinero público, pero se obtuvieron ganancias privadas para personas muy concretas. Estos acontecimiento...

Por difícil de creer no deja de ser la realidad: nos llega información en el sentido de que las denuncias relacionadas con la golpiza del 4 de julio serán enfrentadas con contradenuncias  para cancelarlas entre sí. Un ejemplo claro es el relacionado con el empresario Salvadro Vitelli —lea la amplia entrevista que nos concedió— quien fue golpeado en forma brutal y despiadada, sin que él haya tan siquiera intentado un solo golpe. Después de leer la entrevista coloque usted en la balanza de la realidad el hecho de que es a Salvador Vitelli, el golpeado, al que se le quiere denunciar por "impedir la realización de una obra pública". El abogado Gutiérrez —cónsul honorario de Holanda— está disgustado y triste: "¿En dónde está la sociedad civil? ¿Ya se va olvidando todo?" Un "zafarrancho" es algo así como un encuentro a golpes entre iguales. Eso no...

Lo del 4 de julio fue un sencillo y simple zafarrancho . ¿Por qué tanta alharaca? Sin duda, por razones políticas. Eso es todo. ¿No? A ver, lector(a) amable, ¿fue lo del 4 de julio de 2011 un simple zafarrancho ? Algo está mal y muy mal. Hoy en Yucatán tenemos gobiernos a nivel estatal y municipal de Mérida —la ciudad más importante del sureste del país— que están controlando los 3 poderes que constitucionalmente deben regir. El poder ejecutivo se las ha arreglado para controlar a los diputados locales, a los federales y a todo el sistema judicial. El poder ejecutivo yucateco no se ha quedado a ese nivel. Quien ahora gobierna la ciudad de Mérida, del mismo partido que la gobernadora, ahora tiene el encargo de colocar todos los anuncios para dar a conocer el próximo informe ciudadano  de la gobernadora. Sin que falte un solo poste de los del camellón central del Paseo Montej...

Con una descripción falsa, sin describir proporciones, sin explicar la secuencia de los acontecimientos: en una palabra, "a modo mediático pro priismo", una vez más Televisa tergiversó el sentido de los hechos ocurridos en Mérida hoy, 4 de julio de 2011. Con una voz ya conocida para los que acostumbran ver el canal de "noticias", en forma tal que lo que estaba diciendo no pareciera interesante para nadie —además de falsear en forma contundente el sentido de los hechos— el "narrador" —mentiroso profesional— pronunció, palabras más, palabras menos, algo en este sentido: "Esta tarde, en la Glorieta de la Paz, un grupo de panistas se manifestó en contra de la construcción de un 'paso a desnivel'; al mismo tiempo, un grupo de priistas se manifestó a favor de dicha construcción. El asunto de pronto se convirtió en un zafarrancho, al enfrentarse unos y otros. Se trata de una obra aprobada por la mayoría del cabildo, cuyos trabajos no pudieron comenza...