Entradas

Mostrando entradas de 2013

Intercambio

El término o concepto de intercambiar es solo un desprendimiento, una extensión del concepto de Modelo del dinero . La gente acepta el dinero como única forma de coexistir con cierta paz, porque tiene una inyección cultural letal, consistente en la idea del intercambio . Ningún ser humano —es la teoría detrás del concepto de intercambio — tiene derecho a sobrevivir a menos que se lo gane . Y ese derecho se gana con los trabajos. Es decir, por eso todos los seres humanos deben contar con un trabajo . Pero los trabajos no son algo que el individuo que los necesita pueda crear, sino algo que la sociedad como un todo, genera, incluso sin que alguien sepa que eso está sucediendo. Los trabajos que las personas tienen la obligación de tener son formas de ocupación en las que los individuos son aceptados y a los cuales se les encargan tareas. Quien no hace bien esas tareas, pues pronto será despedido , y otro vendrá para tratar de hacer bien esas mismas tareas. Así va sucediendo, hasta qu

Ni endeudamiento ni posibilidad de caer en él

La fórmula de la libertad ¿Quieres ser libre? No esperes una revolución, porque quién sabe cuándo llegue —aunque tú bien puedes cooperar para que sea lo más pronto posible. Pero de todas maneras, quieres ser libre, ¿verdad? Sí, claro que sí. Eso pensé. Entonces vamos a analizar qué es lo que hace a la gente más ajena de sí misma. Las deudas. Deber dinero a otros y no tenerlo completo para pagarlo es la perfecta fórmula para vivir como los esclavos vivieron alguna vez en las sociedades en las que era legal. Estoy hablando de las personas que quieren permanecer siempre libres de escribir, de pensar, de hablar, de verse en todos lados. No hablo aquí del criminal cínico que debe y eroga como si fuera millonario, cuando solo se trata de más deuda que ha acumulado… que probablemente jamás pagará. Sí, claro, hay un elemento de valor en este asunto. Sí, un juicio de valor : creemos que quien incurre en una deuda, está en la obligación de pagarla, sin importar lo que haya o no firmado que lo o

Ateos y delitos reales

Si aplicas un cuestionario con preguntas perfectamente elaboradas como para detectar si una persona es atea o es creyente, vas a obtener que más o menos 10% de la población, por lo que responde, es atea; es decir, no cree en nada después de la muerte, como tampoco cree en uno o más dioses. Este estudio se hizo en la población normal y esos datos son los arrojados por la población normal ; pero nos queda la no normal , y en este caso, la diferente es la población que está en la cárcel, en prisión, pagando tiempo por uno o más delitos. Resulta que allí, adentro, solo 0.2% resultaron ser ateos, de esos que no creen en nada después de la muerte o en uno o más dioses. “Pero, ¿cómo puede ser esto? Se supone que creer en Dios —uno o más— te debe hacer una persona mejor…” Pues es lo que muchos tenderíamos a creer, pero la realidad es muy diferente. Todo parece ser que las personas que deciden pensar que no hay nada después de la vida y que no existe un Dios o varios dioses, son las personas

Virtudes humanas básicas

Encontré por allá, en español y tal cual las copio, 24 virtudes humanas que parecen contener, en sus definiciones, formas de actuar, de hacer las cosas, que me parecen llenan en forma perfecta los principios de la Simple Ética : Abstenerse de hacerles a los demás lo que no quisiéramos que nos hagan a nosotros . Dentro de todo el panorama existe, desde luego, el concepto intrínseco de aceptar las responsabilidades de las decisiones que se toman , cuidando —con todo derecho, pero con respeto— a que los involucrados hagan también la parte que les correspondió. Amistad .- Es lo que se llega a tener con algunas personas, que ya se conocen previamente por intereses comunes de tipo profesional o de tiempo libre, diversos contactos periódicos personales a causa de una simpatía mutua, interesándose, ambos, por la persona del otro y por su mejora. Audacia .- Es emprender y realizar distintas acciones que parecen poco prudentes, convencido, a partir de la consideración serena de la realidad con

Trampa económica cultural

¿Qué está pasando en el país? Hablamos de México : ¿qué se puede decir cuando a escasos 7 meses de haber tomado el poder otro partido político los indicadores más importantes —empleo, industria, agricultura, servicios— no solo han dejado de crecer, sino que han decrecido? Algunos no entendemos cómo debemos leer esos datos. Son un hecho: es lo que está sucediendo. Algunos lo han notado con las dificultades que muchos pequeños negocios están pasando para lograr sus cobranzas. Y cuando las cobranzas se hacen difíciles, algo más importante ya se hizo difícil y será aún peor: las ventas . Todos los negocios —la base de las fuentes de empleo— requieren, para subsistir, que se realicen ventas. Sin ventas, los negocios no tienen razón de existir. Sin embargo, la economía del país —y en general, del sistema capitalista— requiere la existencia de negocios que producen artefactos que no son de primera necesidad , pero son atractivos para que una pequeña parte del ahorro personal se vaya en esa di

Libertad de Expresión, derecho manoseado

Ayer fue 7 de junio de 2013 , día que el ex presidente Miguel Alemán Valdés instauró como para celebrar la Libertad de Expresión en México. Hoy, día 8, después de 24 horas de más o menos pensar qué se puede decir del tema, escojo lo que expongo. Los mexicanos siempre encontramos la manera de hacer elásticas las leyes, así como también las obligaciones , pero sobre todo los derechos . En esta forma, el derecho a la Libertad de Expresión , se ha convertido en tema de polémica: cada quien desea que esa libertad se extienda hasta donde le convenga al que quiere hacer uso de ella. Así, la libertad de expresión se ha convertido en un caos politizado de información falsa o escogida verdadera, para hacer que personas, cosas, eventos, entidades, grupos, etc., parezcan lo que el comunicador quiere, y no lo en realidad son. Así, los políticos le temen a esa libertad y andan viendo cómo mantienen tranquilos a los que manejan los medios. Los políticos saben que en el momento que lo deseen, los c

Sin ética, el mensaje es basura

La BBC o British Broadcasting Corporation , es un ejemplo importante en la historia de la humanidad con respecto a la manera en que una sociedad se provee a sí misma de un medio de comunicación que no responderá a intereses ajenos a los de informar con el máximo, estricto, apego a los hechos, a la colectividad que la sostiene. En el territorio de las islas británicas, la BBC se mantiene con las aportaciones que se obtienen de todos los que cuentan con aparatos para recibir la señal de TV a través de la cual se transmite. En México sí existe algo parecido, pero siguiendo el modelo USA. La estación mantenida con impuestos de mexicanos, trata de competir con los consorcios televisivos privados, perdiendo la batalla. El auditorio de la televisora que podría corresponder al modelo de funcionamiento de la BBC , quizás no cuente ni con 3% del auditorio nacional. Pero además, habría otro problema. La costumbre del político en México es ocupar el cargo de elección que le toca y cumplir con e

Liberarnos del uso del dinero nos hará más felices

Libertad humana Después de ver los documentales Zeitgeist , sientes ganas de escribir lo que a continuación te presento. ¿Vive realmente el ser humano en libertad? Estamos haciendo esta pregunta en enero de 2013. ¿Vivimos en libertad? Aclaremos acerca de cuál humano estamos haciendo la pregunta. Es obvio que en diferentes regiones, países, continentes, la vida de los humanos presenta particularidades. En algunos lugares el concepto de libertad humana tiene un sentido en tanto que en otros tiene otro sentido. Por lo tanto, aclaremos: estamos haciendo la pregunta acerca del humano en general, considerado como ese ser que pertenece a la cultura hegemónica, la cultura que está convirtiéndose en el punto de referencia de todas las demás culturas. ¿Hay libertad en la cultura hegemónica? Cualquier persona del mundo actual —probablemente perteneciente a cualquier cultura existente hoy— que oyera la pregunta, se aprestaría a responder rotundamente que sí . Es más, te diría,

La promiscuidad sería lo natural para el humano

Lo que he escrito abajo, es producto de haber leído lo que encontré en esta página: ¿Es la promiscuidad algo que está de moda? Me exigía a mí mismo hacer estos comentarios: El asunto es que eso de la promiscuidad no existiría de no ser algo que está en la esencia misma del humano. O, ¿creen los autores de este artículo que la monogamia, la pareja de “felices para siempre” es algo intrínseco a nuestros genes? ¡Nada qué ver! Basta con darle una leidita al libro llamado Sex At Dawn para darse cuenta de que lo que está mal, es la forma en que en la cultura, a partir de la invención y el uso de la agricultura, hemos tratado de organizar la sexualidad. El humano es sexual por placer, no para la reproducción. Todas las enfermedades llamada venéreas o las que se transmiten por la vía sexual, han existido siempre. Pero hay muchas cosas que hacemos mal hoy. Hemos metido a nuestras vidas un friego de virus que provienen de animales que comemos, cuando nuestros cuerpos están diseñados para ser h

La Confianza ha sido destruida por los medios de México

Confianza: si desaparece, todo se vuelve más difícil. Sucede en todo tipo de relación entre humanos. Sería tonto sugerir que se promueva confiar en todos. Por desgracia, eso no es posible. Pero queda el otro extremo: no confiar . Negarles confianza, en forma automática, a todos. Esto también resultará contraproducente. ¿Se pierde más confiando en quien no se debiera, o desconfiando de quien se debiera? Solo ideológicamente —con ganas de ser positivo — afirmaría que se pierde más desconfiando de quien se debería confiar. Está difícil, ¿verdad? Nadie quiere que “le vean la cara”. Entonces la tendencia es a desconfiar de todos. La vida se vuelve un asunto que puede llegar a ser muy desagradable. La vida en sociedad tiene reglas. La básica y fundamental de todas esas reglas es evitar hacerles a los demás lo que uno no quisiera que le hagan. Parece sencillo, ¿verdad? Sin embargo, requiere una alta dosis de honestidad . Nada se logra si en la primera oportunidad —al notar que “los demás” est

El fin de escribir para vivir

DRM , o Digital Rights Management : son las palabras que sirven para nombrar el concepto de Manejo de Derechos Digitales . Si compras un libro digital, ganas el derecho a leerlo, pero no ganas el derecho a copiarlo y a repartir las copias que hagas. El problema con DRM es que solo funciona un poquito, no todo lo que debe funcionar. Es decir, en el momento en que un libro es buscado en su versión pirata, ese libro va aparecer, porque pronto aparecen decenas de programas para liberar los libros del DRM comercial. Entonces, ¿qué pasa si tú compras un libro que no tiene DRM? En primer lugar, estás pagando por una copia idéntica a la que acaba de adquirir tu hermano, tu amigo, tu hijo o tu esposa. A ambos les interesó el libro pero, son tan honestos que procedieron a pagar, cada uno, por su copia. En cambio, si tu amigo compra una copia DRM, lo primero que vas a hacer es pedirle que te deje leer el libro a ti también. Es lo lógico. Y el amigo no va a cometer la pesadez de decirte que no

Atando cabos culturales: “Diez mil años de crueldad”

¿Lees novelas? ¿Cuántas novelas al año lees? Mira, te tengo dos posibilidades: (1) Tú sí lees novelas .- ¿Es tu costumbre leer novelas? Si eres de las personas que han leído las novelas esas buenas que han sido publicadas, entonces la próxima novela que tú tienes que leerte —es realmente una obligación existencial, histórica— es Diez mil años de crueldad , por *Franz de J Fortuny**. (2) No lees nada .- Pues entonces es el momento de que te inaugures a leer algo realmente que te va a impresionar, en buena forma o en mala forma —no sabemos exactamente. ¿No te atrae la idea de compenetrarte en la lectura de una novela cuyos personajes sugieren una forma de vida que se más acorde con la naturaleza humana ? En fin, ya sea que leas o no, la realidad es que Diez mil años de crueldad es una novela que no puedes dejar pasar. Si no lees, para que empieces a leer —porque te vas a dar cuenta que te estás perdiendo mucho. Pero si lees, entonces tienes la obligación existencial humana de hacer p