Ética simple y sencilla

El rector de la UNAM dijo hoy o ayer en una conferencia que "el público tiene derecho a la información". ¿Por qué habrá dicho eso este buen señor? Digo, sí, es un hecho. Claro que los ciudadanos del mundo entero, de México también, tienen "derecho" a la información. Ah, pero sucede que "los malosos", esos que combate el gobierno de Calderón con "una estrategia equivocada", impiden que los periodistas hagan su trabajo. México sufrió atentados contra la libertad de expresión cuando el régimen anterior al año 2000 (diciembre primero) tenía sus "métodos" para hacer que los medios dijeran exactamente las cosas que les convenían a los políticos. ¿Cómo se podían combatir? ¡Eligiendo los gobiernos que se establecieron a partir del 2000! ¿Sabe esa diferencia el señor rector? Hoy los políticos no se atreven —aunque ganas no les faltan a muchos de ellos— a atentar en contra de la libertad de imprenta, de expresión, y de información que tienen lo

Entra a nuestra página de Internet en http://goo.gl/DMGoN y lee ese reportaje que tenemos para ti. Dentro del reportaje está el vínculo a un documento que tiene los resultados de una encuesta nacional levantada por una prestigiada empresa, especializada en estudios de este tipo. Entonces, cuando lo estés viendo, puede ser que llores de tristeza, sobre todo si eres una persona consciente y con memoria histórica. Así de grave es la calidad de percepción que tiene el ciudadano mexicano medio acerca de la realidad del país. Es peligroso decir estas cosas porque alguien por allá puede pensar que quien esto escribe está exaltando el que ahora nos encontremos en El México del Paraíso . Estoy seguro —como se puede ver por todos lados— que hay cientos de aspectos de la vida de todos nosotros, de todos los niveles sociales, que están esperando ser mejorados. Ni qué decir, por ejemplo, del asunto educación , ese que no pudo ser controlado por el poder ejecutivo, como sí pudieron mejorarse much

Tranquilo, lector. Tome asiento y acompáñese de su refresco o café. Y ahora, con todo cuidado, abra este PDF y estúdielo . Hágalo con concentración, con cuidado, con ganas, de verdad, de entender qué es lo que está sucediendo con la percepción de los ciudadanos de México. Al hacerlo dese cuenta cuidadosamente de que lo que esta encuesta mide es la percepción de la gente que le rodea a usted en su vecindario, en su oficina, en las reuniones o fiestas a las que asiste, etc. Son personas que están viendo programas de TV y leyendo revistas y periódicos de política, economía y asuntos generales de la nación, su estado y su ciudad. ¿Qué es lo que están percibiendo? Aquí lo tiene: La percepción, tal cual ha sido captada por la encuesta Gea . Este documento es, de verdad, bien valioso. Nos muestra el grave peligro que representa la manera en que las noticias se lanzan. La opinión pública generalizada no concuerda con datos duros estadísticos con respecto a las diferencias de calidad lograd

Érase una vez una ciudad en la que los habitantes leían, todos los días, un periódico. Este periódico llegaba a casi todas las casas de esa ciudad. Casi todos los habitantes de esa ciudad sabían las cosas que ese periódico les informaba, porque llegaba casi a todas las casas. Esa ciudad era la más grande de la región. Una proporción muy grande de habitantes de esa región vivía en esa ciudad. Por lo tanto, todo lo que pasaba en esa ciudad, era importante para toda la región. En el país de esa ciudad no existían muchas ciudades con un periódico que imprimiera lo que sus editores pensaran, aunque estuvieran en desacuerdo con los gobiernos de la región y de la ciudad. En la mayoría de las ciudades de ese país los periódicos imprimían lo que los gobernantes de las regiones y las ciudades necesitaban para verse bien ante los ojos de los ciudadanos. En ese país había un partido político que, en realidad, era una especie de "institución nacional para organizar la política y a los político

¿Qué pasaría si fuera posible hacerle a cada ciudadano yucateco una explicación exacta y estrictamente apegada a los hechos del 4 de julio de 2011 en la Glorieta de la Paz ? Vamos a suponer que ya, 100% de los ciudadanos recibió la explicación y solo recibió una explicación que relató en forma estricta la verdad única sobre los hechos de ese día. Entonces, ya teniendo a esa totalidad de ciudadanos con información estricta y exacta sobre lo que sucedió en la fuente de Paseo Montejo ese día, ¿qué dirían si les preguntáramos, a continuación, si estarían o no de acuerdo en que Angélica Araujo renuncie al puesto que tiene y se sujete a un juicio legal —político o no— para determinar qué sanción se le debe aplicar? Tendríamos lo que se llama un plebiscito , esto es, una forma de tomar una decisión con la instrucción directa de los ciudadanos a las autoridades ejecutoras. Sería un proceso en el que no se requeriría acción alguna por parte de los diputados. Ya sabemos que los diputados del

En 2001 la gente de todo Yucatán se dividió en 2 partes casi iguales: 54% decidió entregar su voto a favor de Patricio Patrón Laviada (bajo los emblemas PAN-PRD-PVEM y otros) y "solo" 42% a la opción PRI. Todos los datos duros indican que el gobierno realizado por Patrón fue un gobierno bien administrado, responsable con los números, respetuoso de la ley y de los derechos humanos básicos. Nadie en su sano juicio puede ni remotamente comparar la calidad de ese gobierno con la calidad de esto que Yucatán está viviendo con la señora Ortega a la cabeza. Patrón deja un erario saneado, una administración con cuentas claras en todos los aspectos, sin fuga de dinero para pagar campañas de su partido político en algún estado de la república. Cinco auditorías recalaron en el asunto "Borregos de Xavier" y 5 de 5 declararon que no había "nada qué perseguir". Desde luego, el tema "empresas fantasma" o "facturas apócrifas" jamás se dio. Los periódico

Agrupa a unos 1500 municipios de México y la presidenta de la agrupación es Angélica Araujo Lara , sí, exacto, la misma que ideó el ataque a los manifestantes en contra de una obra que ella creyó que sería lo máximo para los habitantes de Mérida —por lo menos, de la zona norte. Y hemos de oírla hablar pidiendo que la atención a la pobreza deje de guardarse detrás de "escudos", como, por ejemplo, eso de que hay problemas internacionales o eso de que la macroeconomía tiene tal o cual situación. Si el presidente fuera del PRI, el discurso de la FENAMM sería para agradecerle al gobierno los esfuerzos monumentales que habría hecho, gracias a lo cual la pobreza solo aumentó un poco . Pero como el presidente es del PAN entonces hay que echarle el lodo completo: no combaten la pobreza y en vez de hacerlo, se escudan en pretextos como "la economía internacional" o "la macroeconomía" . Pero, a todas estas, ¿cual es realmente la situación? Para empezar, la única fo

Comprar barato y vender caro , la fórmula perfecta para hacer negocios. Por lo visto este asunto de los espectáculos públicos con artistas de renombre mundial involucrados se presta a hacer grandes y jugosos negocios. Hay una mujer hoy, en la cárcel, acusada de "fraudes" (Cecilia Flores) por no haber pagado las ganancias ofrecidas a sus "inversionistas" en asuntos relacionados con espectáculos de este tipo. El priismo a través del congreso, en forma casi de fiesta se lanzó al ataque al ayuntamiento de César Bojórquez cuando saltó el caso "Flores". Lo que hoy está sucediendo nos debe dejar 2 cosas muy claras: 1) En efecto, el contrato de artistas de renombre puede rendir jugosas ganancias y 2) Es casi seguro que los conciertos de los últimos años, promovidos por el régimen de Ortega y ahora de Araujo, resultaron en grandes negocios en los que se invirtió dinero público, pero se obtuvieron ganancias privadas para personas muy concretas. Estos acontecimiento