Entradas

Mostrando entradas de 2011

«Me da la gana de ser apolítico»

Pueden imaginarse que no fue un diálogo fácil. —No me interesa la política y tengo derecho a que no me interese. Y no voto nunca. No voy a votar jamás. Todo me parece una farsa. Todos esos que se llaman políticos, sean mujeres u hombres, son farsantes, mentirosos y megalómanos. Se meten a politiquear porque añoran poder, mandar, tener fuerza bajo sus órdenes. No confío en ellos. Me es difícil combatir alguna parte de ese discurso. Quien habla ha generalizado: todos son megalómanos ; persiguen poder por deseos de dominar a sus congéneres, de sacar provecho de sus puestos. —Realmente, ¿te parece que son iguales todos? ¿Te parece que han obtenido resultados idénticos? ¿No ves grandes y marcadas diferencias entre cómo administran estos y cómo lo hacen aquellos? ¿De verdad estás diciendo que "son iguales"? —mi afán era solo hacerle ver que estaba generalizando y siendo injusto. —Basura, todos. Me da igual. Toma a cualquiera: son mentirosos, son porquería. Estos, aquellos, son igua

Democracia sin información, ¡imposible!

Nuestra sociedad es fuertemente afectada por personas empleadas como políticos en puestos como gobernador de Yucatán, alcalde de Mérida, diputado local, diputado federal, senador, y todos esos puestos que dependen de estos. Son individuos que, por sí solos, adquieren gran cantidad de poder. Nosotros entregamos ese poder. Esos puestos son, todos de elección. Para que esas personas puedan ocupar esos puestos, deben ganar votos a su favor. Cada ciudadano con credencial, tiene derecho a votar. Vemos problema grave en esto: ¿tiene información de calidad ese ciudadano que votará? Estamos obligados a responder, de entrada, a "ojo de buen cubero", que no . Son responsables, de esa falta de calidad informativa, precisamente esas entidades encargadas de capturar, editar y publicar información exacta, no especulativa o fuertemente adjetivada (favoreciendo posturas personales o de grupo). Se han aplicado encuestas para medir qué nivel de conocimiento existe entre quienes votarían. ¿Están

Jerarquizando materia y consciencia

Vivir es un fenómeno de minorías entre materiales que forman nuestro universo. Personas hay que se molestan porque oyen que nada está planeado, que todo es fortuito, que todo es casi azaroso. Se molestan mucho cuando se argumenta en esa forma. Prefieren oír que somos plan. Como es algo que aún científicamente no se puede probar en forma contundente, vamos a tener que aceptar que no sabemos exactamente cómo es que existimos. Si vivimos es porque existimos. Somos materia que fue formada cuando soles estallaron y lanzaron grandes trozos de materiales de muchos elementos. Eso no es discutible, afortunadamente. Cada átomo que tenemos, de cualquier elemento, fue formado así, en un momento violento cuando un sol estalló por haber llegado a viejo. Se hizo un gigante rojo y en su interior comenzaron a chocar átomos que formaron hierro. Entonces todo cambió en unos cuantos segundos. Y así comenzaron a formarse cuerpos que flotaron en espacio abierto y chocaron entre sí, formando asteroides y lue

De 1994 a 2011, grandes diferencias

Debo admitir que al final del sexenio de Salinas de Gortari el tipo me convenció. Es más, creí que el país tenía la fortaleza financiera que habría permitido la recuperación del peso ante el dólar unos meses después del "error de diciembre". Un cardiólogo —con el cual el destino me ha hecho tener tratos cuando algún ser querido mío fallece— me comentó en apropiado tono irónico que él aún se encontraba esperando que el dólar bajara de precio, como pensé en diciembre de 1994 que sucedería. Pero estaba bien equivocado; había sido víctima del engaño de Salinas. Pero yo no estaba solo en la estupidez, me acompañaron todos los banqueros y proveedores de créditos que acabaron después «cobijados» bajo el extinto Fobaproa. Pero hoy las cosas son muy diferentes a aquel diciembre de 1994. El país ha soportado, sin inmutarse, dos implacables crisis internacionales que dieron al traste con varias economías europeas. A México «le dio un catarrito» como dijo el voluminoso Carstens —siendo b

La esposa del presidenciable del PRI y los mexicanos

"Indios" es la palabra que usa Angélica de Peña Nieto para referirse a los mexicanos que "no trabajan" y que "hacen revueltas" que solo molestan a los que "sí quieren trabajar". Además, los mexicanos debemos ya "superar" el hecho de que el PRI "en el pasado" fue corrupto. "¡Ya, supérenlo!" Nos ordena... ¿o sugiere? En los 70, la esposa de Echeverría era una dama que jamás habría usado en público la palabra "indio". Ella promovió la bebida de las aguas típicas mexicanas para los eventos del gobierno. En Yucatán debería tomarse horchata en los actos organizados con la compañía de aquel Loret de Mola, el abuelo del conductor de "Primero Noticias". Loret de Mola específicamente se refiere al hecho de que no le hizo caso y sirvió buen vino y champagne para recibir a la reina de Inglaterra. Pero hoy las cosas han cambiado mucho. Es obvio que poder saber lo que piensa en privado la esposa de quien preten

Just a physical body ... "just"?

It's extremely difficult for me to believe that when I think of myself as being "just a physical body" I'm missing something. I am "just" a physical body, but ... what a fantastic entity this physical body is! If we think only for 10 seconds about the incredible number of events that needed to take place in the "right direction" for this "inferior" physical body to exist, then we are no longer going to to say, ever, that "just being a physical body" is not something extremely special in the Universe. Yes, I am very proud to be a physical body , and a great one at that. I don't have to imagine a supreme being with whom to connect in order to transcend my physical body. And there is no way that I will ever accept that the being inside this body is anything else but one of the functionalities of the body itself. Do you want to call this inner formation "a soul"? Go ahead! Call it anything you wish! However, it won'

Responsabilidad fiscal de Calderón

La Constitución fue modificada —a petición del PRD y de los que no aceptaron la victoria electoral de Calderón— porque el Consejo Coordinador Empresarial pagó cortos publicitarios en periodo electoral (2006) a favor de la responsabilidad fiscal . ¿Recuerdan a aquel niño con un billete de $20? Se lo dan después de hacer un trabajo y le dicen que, por lo menos, "hoy tiene la garantía de que ese billete tiene un valor que no cambiará de un día para otro", que es lo que sucede con el dinero de cualquier persona cuando el gobierno del país es fiscalmente irresponsable. La irresponsabilidad fiscal consistía —en el México exclusivo del PRI del siglo 20— en dos aspectos: 1) la impresión de billetes sin respaldo en producción (lo cual generaba una galopante inflación) y 2) la adquisición de deuda pública, interna o externa, para cubrir un gasto incesante, usado para mantenerse popular. Todo esto comienza a cambiar con Zedillo pero, se solidifica  con Vicente Fox y con Calderón. Por

Manuel Bartlett Díaz, una pesadilla a la mexicana

No está solo. Por desgracia hay muchos que lo acompañan en esa posición que algunos no logramos entender sino como "ruido" para impedir que los que democráticamente —y con mucho trabajo— han logrado el poder ejecutivo, salgan adelante haciendo posible para esta nación lo que debería ser. Bartlett es, de los "trasnochados", el cual más. Bartlett Díaz incita a un mal humor con ansiedad. Claro, estos son estados personales. Algunos no verán tan terriblemente desesperante la actitud del tipo, otros sí. Bartlett Díaz habla de rescatar a México . Y eso exactamente lo que se hizo durante estos últimos 13 años: rescatarlo de las garras de la ineficiencia populista. México fue trabajosamente rescatado. Y el rescate, hasta este momento, solo ha podido ser parcial. Y ahora, en este preciso instante —diciembre 2 de 2011— nos encontramos en el inminente peligro de que el rescate se vaya para atrás. Es exactamente eso lo que sucedería si gente como Bartlett Díaz volvieran a tener

Cambios en la vida y tecnología

Las cosas han mejorado en forma sustancial. ¿A qué me refiero? Válida pregunta. Estoy hablando del proceso para conectar a toda la humanidad a través de La Red de tal manera que el mundo entero sea una verdadera aldea virtual . Todos estaríamos al alcance de tocar un botón o escribir 3 o 4 letras y ¡listo! Estaríamos entrando en contacto con cualquiera de nuestros contactos sin importar en qué parte del mundo se encontrara. Mucho de esto ya es posible hoy. Falso, no mucho, todo esto ya es posible. Y solo 5% del total de habitantes del planeta está conectado. Por lo tanto, si tú estás leyendo esto en Internet, tú perteneces a ese 5%. Eres uno de esos, eres un privilegiado . ¿Podrán algún día generalizarse estos beneficios para toda la humanidad? Sin embargo, ¿qué sucedería con el mundo de hoy si la Internet no existiera? La Internet le ha dado al individuo de cualquier género la posibilidad de conocer y tratar personas que viven en lugares muy alejados del suyo. La nueva tecnología

Cuando nos mienten para vendernos o pedir nuestro voto

Todos los sistemas parecen contener en su esencia algo que finalmente los destruirá. La democracia política se mezcló bien con la economía liberal. En la democracia política, los ciudadanos votan por las personas que aceptarían para que gobiernen; en la economía liberal, el consumidor vota, comprando, por aquello que acepta como producto mejor. Ambos sistemas se basan en la libertad de elección. Aparentemente el individuo, como ciudadano y como consumidor, tiene plena libertad  de elección entre quiénes lo representarán para los asuntos públicos —la política— y cuáles son los productos que deberían producirse más —la economía. Todos los individuos en conjunto forman el electorado; y todos en conjunto generan la oferta y la demanda. Pero ¿qué ha pasado hoy, en 2011? Y no es algo nuevo. Realmente se trata de algo que viene sucediendo desde bastante tiempo atrás. Lo que sucede es que tanto en las cuestiones políticas como en las económicas, se solicita la elección del individuo en base a

Devaluación del peso en 2011... ¿en qué se parece a las de "antes"?

Muchos en la oposición se deben estar frotando las manos cuando los medios masivos de comunicación en México cantan a los 4 vientos que "el peso se está devaluando". Y el valor de cada dólar hoy, en el mercado libre, es de 14 (hoy, martes, se recuperó el peso marginalmente y quedó el dólar ya debajo de los 14 x 1). Algunos tenemos la opinión de que el Banco de México no debería entrarle al mercado de divisas. ¿Quiénes son los que están demandando dólares? Los que son ignorantes con respecto a la diferencia entre México, hoy, México, ayer, y las llamadas "economías emergentes". Por ignorantes, ¡déjenlos perder! ¿Qué pasaba antes? Un estornudo de asuntos financieros en los Estados Unidos provocaba una enfermedad casi terminal en la economía mexicana. Muchos se burlaron del voluminoso Carstens cuando este declaró que lo que estaba pasando a nivel mundial "le provocaría a México 'un catarrito'". Ah, ¡cómo se burlaron de él! Pero en realidad ¡eso fue lo

Elección de 2006: la investigación omitida erróneamente

Me es difícil entender por qué esta investigación jamás se hizo. La debió haber ordenado el PRD, el PAN, el IFE mismo. Es el estudio aleatorio que podría demostrar la veracidad de los totales de la elección de 2006. El objetivo del estudio sería comprobar que los datos asentados en las actas —esas firmadas por los representantes de todos los partidos, los mismos que estuvieron en las casillas mientras se hicieron los primeros recuentos— coincidan con los datos que se apuntaron en el sistema del IFE, es decir, en la base de datos. El video en cuestión se puede ver acá . Si los datos asentados y firmados por todos los representantes de los partidos coinciden con los datos asentados en los sistemas del IFE, entonces podemos descartar cualquier forma de fraude al hacer el traspaso de las actas a los sistemas. Son 1 millón 250 mil personas que participan en las casillas. ¿Qué pasaría si los representantes de las casillas, al llegar a su casa y abrir su computadora, vieran que los totales qu

Hart, Cain, Clinton y otros

Víctimas sociales de sus libidos, todos ellos son políticos que podrían haber perdido todo o lo perdieron todo por sus intensas persecuciones de momentos eróticos para satisfacer sus libidos. Hoy está sucediendo con Cain, aspirante republicano a la candidatura de ese partido. Quiere ser presidente pero, en menos de un mes, ha sido acusado  de ... ¡tener una libido intensa y buscar con demasiada frecuencia erotismo con mujeres! ¿Qué? ¿No es eso, erotismo, lo que buscan quienes se deslizan a escondidas con mujeres que no son sus parejas "legales"? Las reglas de la cultura monogámica occidental son estrictas y en los Estados Unidos, el público y los medios disfrutan a cual más el destape de esas debilidades  de la carne de hombres que pretenden ser importantes líderes de algo, lo que sea. La lógica interna conlleva un razonamiento de acuerdo al cual mentir en lo privado —es decir, abstenerse de anunciar a qué le dedicará, en forma secreta algunas horas de su vida privada — puede

Dos minutos para las 12: ¡Blogsy, el mejor!

Después de mucho tiempo llega, finalmente, una aplicación que parece estar completa para componer texto rico en formato con el iPad y el iPhone. Al llegar a la versión iOS5, las cosas han cambiado . Ya era hora. Muchos lo estuvimos esperando por mucho tiempo. Es imposible que se atrasara por más tiempo. ¡Qué bueno que ha llegado! Está un tanto... Iba a decir incómodo  el lugar para marcar énfasis pero, retiro lo que iba a decir. Resulta que ahora sí se puede escribir de tal forma que se va formando el párrafo normal. Exactamente igual que sucedería si uno estuviera componiendo en un sitio de Internet del tipo Joomla! ¡Perfecto! La verdad, Blogsy  ahora sí merece una efusiva felicitación de nuestra parte. Solo falta que permitan que el tamaño del texto se vea mayor, pero creo que para eso vamos a tener que esperar más tiempo. Aunque, la realidad es que no sabemos. Podríamos encontrarnos con la agradable sorpresa de un momento a otro. La otra maravilla del tema es que tiene la capacidad,

Impuestos automáticos para México

Es obvio que la tecnología informática que hoy existe permite que las contribuciones del ciudadano se conviertan en un asunto automatizado y no en un "juego" a ver quién logra ser más "vivo". Siempre se han llamado "impuestos" porque son pagos que se imponen sin alternativa para el ciudadano. No tiene mucha lógica que un pago impuesto tenga la posibilidad de ser del monto acorde con lo que el ciudadano declare . Se convierte en una especie de juego. Con voluntad e imaginación, se puede resolver casi de inmediato. México tiene ya los elementos para atender este problema. La iniciativa quizás debió ya haber surgido de los  representantes populares  —diputados. Pero el asunto, ¡no se ha dado! Parece ser que la imaginación de los que han llegado a las cámaras —esos 500 que tanto son criticados por no ser tan útiles que se diga — no es muy amplia en este sentido. El sistema fiscal mexicano debe prescindir, por ley, del concepto de declaración . Este con

La revolución de 1910 y 2011, en comparación

Lo común en los escenarios Sería indecente no tener la capacidad de reconocer que el crecimiento de la economía mexicana durante la era de Porfirio Díaz fue adecuado. El problema es la distribución de los bienes y servicios. A muchos les molesta o desagrada ver pobres en las calles. Escribir estas líneas para mí es peligroso porque corro el riesgo de ser tachado de "maldito" fundamentalista de derecha y cosas de ese tipo. Sé que los que hablarían en ese sentido, lo estarían haciendo como el que critica a la naturaleza porque esta tiene la increíble actitud de total "injusticia" con 249 millones 999 mil 999 espermatozoides que jamás llegarán al óvulo, en tanto que uno de ellos sí lo hará. ¡Injusticia para las grandes masas de espermatozoides! "Nosotros no somos espermatozoides, somos seres humanos." Esa respuesta es automática y la lanzan en tono pontifical, como si se tratara de una verdad absoluta sobre la cual continuarán una serie de argumentos, todos

El Plan C del priismo yucateco 2011

Lo encabeza Ivonne Ortega Pacheco. Está claro: había 3 posibles intentos de sucesión a lo que cree que es "su trono" y que puede legar en "herencia" a sus amigos, allegados o simplemente, gente capaz de transar su futuro al terminar estos cinco años de franco retroceso en Yucatán. Angélica Araujo le cae bien. Fue una oportunidad de gran amiga. La hizo diputada relámpago —solo se trataba de ganar la elección — y de inmediato la lanzó al estrellato de la presidencia municipal de Mérida. Engaño 1 al electorado. Pero no la dejó sola. No, tampoco la dejó acompañada, sino todo lo contrario (sic). La dejó bien observada con un plan muy claro, nítido, transparente. visible desde cualquier ángulo, pero solo si te colocas la escafandra para bucear entre el lodo. Le incrustó a una persona. Se la clavó en el corazón de ese pseudo gobierno municipal angelicálico . Engaño 2 al electorado: no votaron por Quintal, sino por Araujo. Y desde adentro, el incrustado se encargó

Alternativas con PAN, PRI y PRD en 2012

Ebrard se lanzó un discurso de calidad A+: respeta el trato que hizo, quedó abajo en la encuesta, renuncia a la candidatura. No habrá elecciones internas en el PRD. Tampoco con los partidos aledaños (PT y demás). La fórmula de la izquierda mexicana está lista para lanzar su oferta electoral. En el PAN las cosas están más complicadas. Hay 3 personas que están ahora mismo (noviembre de 2011) en su lucha para convertirse en quien abandere al PAN en la contienda. En muchas ocasiones han recurrido al método de las encuestas de la población abierta. Lo que resulta es que el público en general sabe poco de la gente del PAN, Son escasos los sectores en la sociedad mexicana que conocen a Cordero, Vázquez Mota y Creel Miranda. En el PRI todo está definido, al parecer, desde hace ya casi 6 años. Cuando asumió el gobierno del Estado de México, Peña Nieto comenzó a ser colocado en todos los medios importantes a nivel nacional, como "el bueno" para 2012. Las encuestas lo tuvieron casi tod

La razón de ser de los legisladores se ha agotado

Los legisladores aparecen en el sistema democrático para representar a la población en la creación de las leyes. Hoy en día la población se puede representar a sí misma a través de lo que la tecnología informática permite. Los legisladores se han convertido en entes obsoletos. Los sueldos y los costos relacionados con el poder legislativo han dejado de tener razón de ser. La sociedad debe optar lo más pronto posible por la desaparición de ese llamada "Poder Legislativo". La mecánica es tan sencilla, que un niño de 10 años con acceso a Internet podría diseñar la aplicación para aglomerar y manejar en forma totalmente automática todo lo que el país necesitaría para que sean los ciudadanos interesados en hacerlo quienes en forma directa vayan creando nuevas leyes, modificando las existentes o cancelando las que sean obsoletas. Por otra parte, el poder ejecutivo también debe modificarse y convertirse en un coordinador que se cambie cada año solo para supervisar a nombre de los

Está llegando la hora de la verdad para México

Súbitamente los mexicanos vamos a regresar al pasado reciente. Y vamos a hacerlo porque en una gran mayoría no entendemos nada de lo que realmente ha pasado durante los últimos 11 años. Y no es totalmente nuestra culpa . ¿Culpa de quién es? Fácil: ¿quiénes son los que simulan que nos informan todos los días? Simulan porque lo hacen en forma tendenciosa y cobarde. Se esconden detrás de una careta de fingida "objetividad", cuando lo único que están haciendo es empujarnos, sin cesar, un tono de "todo está mal". La realidad es otra. No solo es falso eso de que "todo está mal" sino que las cosas son completamente al revés de lo que los mentirosos, hipócritas y cobardes —coludidos en forma inexplicable, sabiéndolo o no— con la peor cloaca histórica de México, lanzan todos los días expresiones que siembran duda. Lo hacen con el afán de salir como los "héroes de la objetividad". Pero no han sido objetivos sino todo lo contrario: han sido perversamente

Violencia y violar tienen raíces comunes

La ley no es sino un pacto que todos aceptamos cumplir. Cuando la ley se viola, se está ejerciendo violencia. Muera o no alguien, es irrelevante: romper la ley es ejercer violencia. Y cuando los que solo conciben moverse por la vida violando leyes no lo dejan de hacer, los demás que sí obedecen el pacto, tienen derecho a que los que no obedecen el pacto sean detenidos. Pero para lograr que sean detenidos es necesario que ellos estén de acuerdo en que se les detenga. Parte del pacto incluye el castigo para quienes lo han violado. La acción que la sociedad autoriza para los que violan la ley —los que ejercen violencia — será tan pacífica o tan beligerante como la resistencia que ofrezcan los que han violado la ley, cuando se les arresta. El sistema judicial existe para que los que sienten que han sido detenidos injustamente, se defiendan. Cuando las fuerzas armadas llegan, en nombre de la sociedad entera, a avisar que deberán dejarse llevar para ser juzgados los que son sospec