Ética simple y sencilla

Es un puesto y muchos aspirantes. Todos, sin excepción, dicen que buscan el puesto porque tienen una gran vocación de servicio . Es decir, fueron "llamados" para el servicio público. Acudiendo a ese llamado ("vocación"), se esfuerzan por lograr el puesto. Es un puesto de trabajo. El que lo ocupa recibe un sueldo, se le descuentan impuestos y además tiene derecho a prestaciones. Sus obligaciones son mucho más complejas que sus prestaciones. Pero tiene el poder . Tiene a la fuerza pública bajo su mando. Tiene a muchos trabajadores públicos bajo sus estrictas y exactas órdenes. Y tiene también una gran responsabilidad. Deben de pensar que esa responsabilidad se diluye entre todos los que colaborarán. Sin embargo, el día de hoy, esa responsabilidad es muy personal. No debería de ser así. Hoy la responsabilidad debería de ser más de todos que de uno solo. Algo no está funcionando correctamente. Nuestra sociedad parece irse hacia atrás. Parece que estamos retrocediendo

En el acto Calderón habló de por qué y en parte de cómo se le dará impulso a la educación superior. Al acto asistieron los legisladores del PRD y del PT, lo mismo que de Convergencia. Por lo menos los del PRD y los del PT declararon que desconocían a Felipe Calderón como presidente legítimo del país mexicano. Ellos no deberían de asistir a los actos de Calderón. Sería como que los demás diputados asistan a los actos de López. Ellos deben de ser congruentes. Y para ser perfectamente congruentes, deberían de renunciar a sus curules. Ellos no reconocen los resultados de la elección. Impugnaron todas las casillas. ¿Por qué puede pensarse que las casillas sólo tuvieron errores o fraude cuando se trató del voto presidencial, pero fueron perfectamente nítidas cuando se trató del voto de los diputados y senadores? Detrás de este estúpido panorama se encuentra un anti demócrata llamado López Obrador. Es un individuo totalmente trastornado. Su trastorno se agudiza cuando se para ante las cámar

En México, como en otros lugares del mundo, pagar impuestos no es atractivo para nadie. Si la contribución fuera algo fijo, bajo, todo el mundo la haría gustoso. Por ejemplo, si se tratara de pagar el 5% sobre todo lo que facturas, sin mayor contabilidad que al momento de depositar en tu cuenta bancaria (única forma que sería legal de recibir pagos, sin importar el monto), el fisco tendría garantizado el ingreso del 5% sobre todo intercambio monetario que se genere entre la gente. Lo importante es que la legislación impida cualquier excepción. De permitirla, ya sabemos lo que sucedería: una gran cantidad de gente se colgaría de esa excepción y de nuevo comenzaría la necesidad de fiscalizar a la entidad productiva para ver si no está haciendo uso de la excepción. Y después, claro, el costo de la discusión legal. El intercambio comercial o de dinero entre entidades tendría una tasa fija del 5%. Todo pago que se le haga a un proveedor, provocará que el proveedor que lo recibe al instant